隆胸手術(shù)失敗告深圳博愛醫(yī)院索賠21萬元

　　為了讓自己擁有美好的身姿，楊女士在深圳博愛醫(yī)院做了隆胸手術(shù)。然而，楊女士發(fā)現(xiàn)術(shù)后胸部出現(xiàn)畸形情況，沒有達(dá)到預(yù)期目的，遂將深圳博愛醫(yī)院告上法庭，羅湖區(qū)法院一審判決楊女士獲賠12萬余元，深圳博愛醫(yī)院不服上訴。昨日，此案在深圳中院二審開庭。
　　
　　隆胸失敗出現(xiàn)畸形
　　
　　楊女士訴稱，2009年1月12日，她在深圳博愛醫(yī)院做了隆胸手術(shù)。然而，她發(fā)現(xiàn)雙乳在術(shù)后出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的畸形，假體邊緣形狀明顯可見、手術(shù)開刀的開口存在乳暈、手感很硬以及一側(cè)神經(jīng)被切斷等諸多問題，與醫(yī)護(hù)人員手術(shù)前描述的功效相差甚遠(yuǎn)。楊女士便向法院提起訴訟，要求被告深圳博愛醫(yī)院賠償自己手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等合計(jì)213893.16元。
　　
　　一審中，被告深圳博愛醫(yī)院聲稱，2009年，楊女士由于隆胸手術(shù)后7年效果不理想，要求進(jìn)行手術(shù)改善，該院檢查后，診斷為“隆乳術(shù)后，包膜攣縮度”，并建議楊女士進(jìn)行手術(shù)治療，術(shù)前告知了手術(shù)中的風(fēng)險(xiǎn)和術(shù)后并發(fā)癥等情況。楊女士的胸部畸形現(xiàn)狀，并不能直接歸因于深圳博愛醫(yī)院的手術(shù)。
　　
　　相當(dāng)于十級傷殘獲賠12萬
　　
　　在一審審理過程中，羅湖區(qū)法院委托深圳市醫(yī)學(xué)會對本案進(jìn)行醫(yī)療損害責(zé)任技術(shù)鑒定。鑒定結(jié)論為，楊女士目前存在“隆乳術(shù)后雙側(cè)乳房包囊攣縮度和右側(cè)乳頭乳暈部分神經(jīng)損傷”的損害后果，相當(dāng)于十級傷殘。而且，深圳博愛醫(yī)院的醫(yī)療在楊女士損害后果的因果關(guān)系中參與度比例為60%~90%，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
　　
　　羅湖區(qū)法院一審認(rèn)為，根據(jù)鑒定結(jié)果，結(jié)合本案具體情況，楊女士要求深圳博愛醫(yī)院承擔(dān)損害后果90%的賠償責(zé)任理由成立，對楊女士主張的損害賠償認(rèn)定為140608.16元，判深圳博愛醫(yī)院承擔(dān)其中的90%，即126547.34元。
　　
　　院方門診記錄被指造假
　　
　　深圳博愛醫(yī)院不服一審判決提起上訴，此案昨日在深圳市中院二審開庭。
　　
　　深圳博愛醫(yī)院的代理律師表示，根據(jù)整形門診病歷記錄，楊女士來深圳博愛醫(yī)院前就存在上訴狀中所言的癥狀，診療的目的是最大限度糾正該癥狀。此外，法院應(yīng)取平均值即75%作為深圳博愛醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任的比例較為公正。
　　
　　楊女士的代理律師指出，在一審過程中已通過字跡形成時(shí)間鑒定認(rèn)定，深圳博愛醫(yī)院提供的診斷書中“隆乳術(shù)后，包膜攣縮度”是后來加的，并非楊女士就診時(shí)的情況。