家屬?lài)�堵“討說(shuō)法” 醫(yī)院曾想息事寧人

　　3月5日下午，廣東省潮州市中心醫(yī)院，死者家屬?lài)�堵�?dāng)事醫(yī)生。圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
　　
　　時(shí)間：3月5日凌晨、下午
　　
　　事因：死者大量飲酒嘔吐經(jīng)搶救無(wú)效死亡
　　
　　糾紛：死者家屬組織數(shù)十人到醫(yī)院討說(shuō)法
　　
　　廣東省潮州市中心醫(yī)院5日發(fā)生醫(yī)患糾紛，患者經(jīng)搶救無(wú)效死亡后，死者家屬不止一次到醫(yī)院圍堵醫(yī)生“討說(shuō)法”，而院方一度打算給10萬(wàn)元“息事寧人”，后被上級(jí)及時(shí)制止。目前已有三名死者家屬因圍堵醫(yī)生、擾亂醫(yī)院正常秩序被行政拘留。
　　
　　患方
　　
　　兩度圍堵醫(yī)生“討說(shuō)法”
　　
　　潮州市公安局證實(shí)，早在5日凌晨4時(shí)左右，死者家屬就組織數(shù)十人到潮州市中心醫(yī)院“討說(shuō)法”。派出所派民警到現(xiàn)場(chǎng)維持秩序，醫(yī)患雙方約定5日14時(shí)30分進(jìn)一步協(xié)商解決。
　　
　　然而，5日13時(shí)47分，110報(bào)警臺(tái)接中心醫(yī)院報(bào)警，稱(chēng)死者家屬又糾集數(shù)十人到醫(yī)院，圍困負(fù)責(zé)醫(yī)治死者的醫(yī)生。民警到場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)該醫(yī)生被圍困在醫(yī)院內(nèi)科樓對(duì)面建筑轉(zhuǎn)角處，責(zé)令死者家屬停止這一行為，將被圍困的醫(yī)生護(hù)送到醫(yī)院投訴中心。但數(shù)十名死者家屬又到醫(yī)院投訴中心圍困當(dāng)事醫(yī)生并質(zhì)問(wèn)醫(yī)教科科長(zhǎng)。
　　
　　院方
　　
　　曾想10萬(wàn)“息事寧人”
　　
　　6日上午，網(wǎng)上開(kāi)始流傳“醫(yī)院向患者家屬賠償10萬(wàn)元以平息事態(tài)”的信息。潮州市衛(wèi)生和計(jì)劃生育局6日下午通報(bào)稱(chēng)，此事不屬實(shí)，糾紛過(guò)程中，雖患者家屬多次向院方提出10萬(wàn)元賠償要求，但院方并沒(méi)有接受。
　　
　　廣東省衛(wèi)生系統(tǒng)一位知情人士透露，在死者家屬凌晨到醫(yī)院“討說(shuō)法”時(shí)，醫(yī)院便有人萌生了“花錢(qián)買(mǎi)平安”的想法，甚至已開(kāi)始擬定賠償協(xié)議書(shū)，但在上級(jí)衛(wèi)生部門(mén)的及時(shí)介入和干預(yù)下，醫(yī)院沒(méi)有賠錢(qián)給死者家屬。
　　
　　處理
　　
　　行政拘留3死者親屬
　　
　　5日20時(shí)許，死者家屬離開(kāi)醫(yī)院，醫(yī)院秩序恢復(fù)正常。目前，潮州市公安局已對(duì)圍堵醫(yī)生、擾亂醫(yī)院正常秩序的邱某偉、蘇某豪、柯某樹(shù)作出行政拘留處罰。這三人均系死者親屬，邱某偉是死者表弟，蘇某豪是死者連襟，柯某樹(shù)是死者堂弟。
　　
　　案件仍在進(jìn)一步辦理中。潮州市公安局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將依法嚴(yán)厲打擊各種侵害醫(yī)務(wù)人員的違法犯罪行為，堅(jiān)決遏制侵害醫(yī)務(wù)人員違法犯罪行為的發(fā)生。
　　
　　據(jù)新華社
　　
　　■關(guān)注
　　
　　院方為何“花錢(qián)買(mǎi)平安”？
　　
　　醫(yī)患糾紛“潛規(guī)則”：院方怕“事情鬧大”
　　
　　醫(yī)院存在“花錢(qián)買(mǎi)平安”這種想法并不意外，這是很多醫(yī)患糾紛發(fā)生后的“潛規(guī)則”。
　　
　　——部分醫(yī)生
　　
　　很多具體醫(yī)患糾紛的責(zé)任認(rèn)定要耗費(fèi)大量時(shí)間精力，現(xiàn)有機(jī)制很難迅速劃分責(zé)任并制裁過(guò)錯(cuò)一方，所以醫(yī)院怕“事情鬧大”，往往遵循“息事寧人”的態(tài)度。
　　
　　——廣東省汕頭市中心醫(yī)院一位醫(yī)生
　　
　　衡量此類(lèi)醫(yī)患糾紛的準(zhǔn)繩是法律和事實(shí)，“息事寧人”“花錢(qián)買(mǎi)平安”心態(tài)無(wú)助于事件處理，而且會(huì)縱容更多人“不鬧不解決、大鬧大解決”的心態(tài)。
　　
　　——中山大學(xué)一位長(zhǎng)期關(guān)注此類(lèi)醫(yī)療糾紛的專(zhuān)家
　　
　　處理此類(lèi)事件，理應(yīng)抓捕主要責(zé)任者，因其擾亂公共秩序而啟動(dòng)司法程序，并在審理與宣判時(shí)告知公眾，這種行為社會(huì)不容，理應(yīng)受到法律懲罰。
　　
　　——中國(guó)人民公安大學(xué)教授李玫瑾