盧氏秦某采了3株“野草” 被判3年刑

新聞┃據(jù)澎湃新聞報道，盧氏縣的秦某在田邊順手采了3株類似蘭草的“野草”，沒想到被民警查獲，并被刑拘7天。經(jīng)鑒定，他所采的“野草”系蕙蘭，屬國家重點保護植物。近日，盧氏縣人民法院作出判決，秦某獲有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金3000元。

調侃：路邊的野花不要采

@映襯旗艦店：我們的國家，遍地是寶，我自豪。

@黑白灰孤獨患者：我從山中來，帶著蘭花草……被判刑了。

@劉小蘑菇-：說多少遍了，路邊的野花不要采！

@趙滿倉愛洗澡：李時珍嘗百草，估計得判無期。

反問：誰能辨別國家保護植物？

@海運界：誰知道這東西是國家保護植物？有幾個知道的給我說說。

@你別點進來：別說農民，就是一個大學生，也無法辨別田邊的野草是不是國家重點保護植物。從報道中看他并沒有犯罪故意，該區(qū)域也不是國家植物保護園區(qū)，追究刑責是無妄之災。

@Aist_Hu：以后專門去仇家門口丟種子，然后看到踏了就照相報警。

@1030ZT：隨便到地里找十株草來，隨便找警察問，要有十分之一的警察能說出這些草的名字來，我就認為判得公平。

質疑：你確定重點保護了？

@趣圖部落：你確定重點保護了？

@大嘴發(fā)言人：這么珍貴的植物，為什么沒有好好保護，為什么普通農民可以輕易采伐？

@ZMY-苑：如果是國家保護起來的植被，有警示語，被判刑我理解，可這是田邊采摘，無法理解。

@于小希i：應普及保護植物目錄，不然農民判刑也冤。

提醒：這事沒這么簡單

@廣告老司機：新聞顯然隱瞞了重要情節(jié)。假如普通農民誤拔了野草，最多也就是插在自己花瓶，蔫了就扔了，沒有多大被森林警察抓獲的概率。哪有那么多湊巧？很有可能是職業(yè)挖森林植物販賣，并進入流通領域被抓獲了。請媒體全面展示事實，不要誤導公眾、損害警察公信力。

@北京阿雷123：噴的人不懂這個案例的背景。蕙蘭是中國蘭花的一種，近十年來因為有人炒作，被炒得很貴。結果很多地方的人去山里挖蘭花，快把野生蘭花資源挖絕種了。這種挖“下山蘭”的做法變成了產(chǎn)業(yè)，有農民挖、有販子收，有人賣、有人炒。這個事，多半不是簡單挖“野草”，估計就是奔著野生蘭花去的。

@fi_ger101：估計這事沒這么簡單。靜觀其變。

建議：普法要跟上

@知名電子藝術家：當?shù)厥欠裥麄飨嚓P法律？在普法工作不到位的情況下，非知法犯法能否從輕判決？

@編劇-墨兮：普法教育跟不上，把人判刑又有何用？

@中國律師報-道：當?shù)貞�該多對農民普及重點保護植物相關知識和法律法規(guī)，否則這樣對一個只是天性愛美的農民不太公平。