新京報(bào)時(shí)評(píng)：以文明名義設(shè)置曝光臺(tái) 才是典型的不文明

議論風(fēng)生

大學(xué)校園情侶擁抱、親吻照被曝光，說(shuō)明該校扔給大學(xué)生的道德包袱，本身就不怎么道德。

“一入山外誤終生，從此女友變路人”。這是網(wǎng)友對(duì)山東一所大學(xué)校園文明新規(guī)的一句調(diào)侃。

近日，山東外國(guó)語(yǔ)職業(yè)學(xué)院的校園內(nèi)擺設(shè)了一個(gè)“不文明行為曝光臺(tái)”，兩張碩大的展板上一共張貼了33張抓拍到的校園情侶擁抱、親吻及宿舍內(nèi)養(yǎng)寵物、校園內(nèi)吸煙等照片。展板上介紹，根據(jù)該院學(xué)生違紀(jì)處分條例，在校園公共場(chǎng)合存在摟抱、親吻、勾肩搭背等不文明現(xiàn)象，不聽(tīng)勸阻者，給予警告及以上處分。由此，這場(chǎng)熱議，從校園延伸到了網(wǎng)上。

對(duì)于校園吸煙等行為舉止被曝光，網(wǎng)友基本表示無(wú)異議。唯獨(dú)情侶之間的摟抱、親吻也被列入文明禁忌，網(wǎng)友普遍有種時(shí)空倒流的穿越感。面對(duì)“侵犯隱私”“矯枉過(guò)正”等如潮的批評(píng)與質(zhì)疑，校方表示，設(shè)置這個(gè)曝光臺(tái)“有文件可依”，而且事先告知學(xué)生會(huì)對(duì)此類(lèi)不文明行為進(jìn)行抓拍并曝光，但仍有學(xué)生“頂風(fēng)作案”；這個(gè)曝光臺(tái)還將繼續(xù)設(shè)置下去，曝光力度不會(huì)減小。

校方所說(shuō)的“有文件可依”，其實(shí)就是教育部、中央文明辦2015年下發(fā)的《關(guān)于深入開(kāi)展文明校園創(chuàng)建活動(dòng)的實(shí)施意見(jiàn)》。但是翻遍這份《實(shí)施意見(jiàn)》以及附件中的《高校文明校園標(biāo)準(zhǔn)》，字里行間都找不到限制校園戀愛(ài)、戀愛(ài)不能有親昵動(dòng)作的內(nèi)容�？梢�(jiàn)校方的“有文件可依”，是給校內(nèi)外打了個(gè)馬虎眼。

大學(xué)校園里，正規(guī)談戀愛(ài)，只要不是那種有傷大雅的出格行為，只是情不自禁卻適可而止的擁抱、親吻，實(shí)在算不得不文明。山東這所學(xué)院對(duì)于此類(lèi)場(chǎng)景的抓拍，猶如“捉奸在床”一樣張榜示眾，這種審美觀偏離了主流人群的情趣與格調(diào)，本身的三觀令人懷疑。

對(duì)大學(xué)情侶擁抱、親吻照進(jìn)行曝光，說(shuō)明該校扔給大學(xué)生的道德包袱，本身就不怎么道德。這已經(jīng)不是所謂的不文明行為曝光臺(tái)，而是按照校園自己審美品味與格調(diào)設(shè)置的“貞潔坊”，是變相的拉出來(lái)示眾的懲罰行為。那些只是執(zhí)子之手一把的戀人，他們被打上去的馬賽克，其實(shí)跟舊時(shí)女人脖子上被掛著的一只鞋并沒(méi)有太大區(qū)別。要說(shuō)不文明，學(xué)院以文明的名義設(shè)置的這個(gè)曝光臺(tái)，才是典型的不文明。

法律沒(méi)有給校園提供類(lèi)似標(biāo)準(zhǔn)的處罰權(quán)利，教育部和中央文明辦的文件中也沒(méi)有給。該校連什么叫不文明行為的概念都沒(méi)弄明白，就設(shè)置出挑戰(zhàn)人性、棒打鴛鴦的校規(guī)，還說(shuō)學(xué)生是“頂風(fēng)作案”，且不知自己開(kāi)的是一個(gè)挑戰(zhàn)法律的惡例。

校有校規(guī)，可以理解。但是規(guī)大于法，這個(gè)規(guī)就不是用來(lái)成方圓的，而是讓人不知所措的。因此，出發(fā)點(diǎn)再好，也要講尺度。曝光臺(tái)再?lài)?yán)，也要講分寸。把學(xué)生稍微親昵一些的舉動(dòng)拍下來(lái)示眾，這種粗暴的行為方式，能推導(dǎo)出一個(gè)文明校園創(chuàng)建的結(jié)果嗎？我看懸。

□劉雪松（媒體人）