“熊孩子”問題的根源是“熊家長”

一家之言

　　“熊家長”的領地是無遠弗屆的，咖啡廳是自家客廳，飯店是自家餐廳，所以自家孩子可以隨時隨地解放天性。

　　這是一起足以令友邦驚詫的事件。6月10日上午，外籍專家劉先生坐高鐵去寧波開會。同車廂的三個家庭大人講話非常大聲，小孩也很吵鬧。劉先生提醒他們小聲，結果被一位小孩的母親怒打耳光，導致左眼眼球出血。

　　但我們沒必要糾結于“外籍”兩字，此事與國別無關，只與文明有關。這起鮮血淋漓的事件再次證明了一個顛撲不破的道理：“熊孩子”問題的根源是“熊家長”。孩子“熊”熊一個，家長“熊”熊一家。

　　事情發(fā)生在高鐵一等座車廂。打人者的經(jīng)濟層次應該不低，但文明層次之低已經(jīng)有目共睹了。面對這個案例，“衣食足而知榮辱”論者該頭疼了。有些人衣食足、倉廩實，舉手投足卻毫無文明人的氣象。

　　“熊孩子”是一個典型的“知易行難”類問題。人人都知問題出在“熊家長”，但“熊家長”往往沖動易怒，破壞力驚人，教訓起來談何容易。這位劉先生大概是來中國時間還不夠長，不了解在中國個人挺身而出維護公共秩序的風險。經(jīng)此一役，如果他還敢回來的話，再次乘坐高鐵時或許會提前準備好降噪耳機。更穩(wěn)妥的辦法是，報個散打班。

　　亞里士多德說，人是社會的動物。有些人卻活脫是剛被放進社會的動物。如果說“熊孩子”確實是剛進入社會，那么“熊家長”早已進入社會許多年，還不改動物本性，只能說明社會對他們教育力度太小。當他們每次“野性爆發(fā)”時，得到的懲罰太輕，占到的便宜太多。

　　這些“熊家長”頗有一種古代名士的風范，即所謂“幕天席地，縱意所如”。不管高鐵、地鐵、飛機場，走到哪里都不見外，想撒潑撒潑，想打滾打滾。誰要礙著他們，都是干涉他們家事。

　　記者事后采訪這位打人的女家長，對方一副不耐煩地口吻：“關你們什么事啊，關你什么事啊，不想說好嗎，不想說。”看見沒，都打人了，上頭條了，還一副被人打擾的大義凜然狀。

　　每一位“熊家長”都有“家天下”的理想。他們的腦門上似乎刻著一副對聯(lián)：“四海之內(nèi)皆我家，六合之間沒外人”。他們的領地是無遠弗屆的，咖啡廳是自家客廳，餐館是自家餐廳，游泳館是自家浴缸，所以自家孩子可以隨時隨地解放天性。

　　當然，如果你不愿意當他們百依百順的家人，你瞬間就成了該死的外人。這個時候，他們就要挺身而出，捍衛(wèi)自己的領地了。

　　我有時候想，那句“××是我家，文明靠大家”宣傳語是不是該改改了。這句話的本意不錯，倡導人們像愛護自己家一樣愛護公共空間。但有些人把它理解成了，可以像糟蹋自己家一樣糟蹋公共空間。對這些人我們只能說一句話：社會不是你家！

　　□西坡（媒體人）