嬰兒接種疫苗后死亡，以后能不打就不打了？

　　據(jù)媒體報(bào)道，3名嬰兒最大的才8個(gè)月，最小的僅1個(gè)多月。他們所接種的同為深圳康泰生物制品股份有限公司生產(chǎn)，批號(hào)為C201207088、C201207090的重組乙型肝炎疫苗（釀酒酵母）。

　　
　　涉事的乙肝疫苗
　　
　　需要注意的是，三名嬰兒的不良反應(yīng)癥狀并不一致。常寧市的嬰兒在死亡前沒有任何不適癥狀；衡山縣嬰兒出現(xiàn)嘔吐和哭鬧反應(yīng)，有低燒，在注射疫苗一天以后死亡；而漢壽縣嬰兒被診斷為腸壞死。漢壽這一例腸壞死，疾控部門認(rèn)為可能和疫苗無關(guān)，因?yàn)闄z索國內(nèi)接種乙肝疫苗的不良反應(yīng)，還沒有發(fā)現(xiàn)有急性腸壞死的先例，而另外兩個(gè)孩子的死因還在調(diào)查。
　　
　　調(diào)查結(jié)果無非有兩種，一種是孩子的死因確實(shí)和接種了該乙肝疫苗有關(guān)；還有一種結(jié)果是死因和乙肝疫苗無關(guān)，只是接種了乙肝疫苗在前，死亡在后，兩者被以因果關(guān)系聯(lián)系起來。
　　
　　不管怎樣，出于謹(jǐn)慎，國家食品藥品監(jiān)管總局決定暫停這一公司批號(hào)C201207088和C201207090的重組乙型肝炎疫苗使用。
　　
　　但網(wǎng)友對(duì)疫苗的抵觸情緒很鮮明，這源自兩種慣常的認(rèn)識(shí)
　　
　　在這則新聞里，有三條跟帖得到了最廣泛的回應(yīng)，其中一條被頂了1.7萬次的評(píng)論認(rèn)為“疫苗本身就是病毒，能不打就不打！”；還有一條被頂了近8000次的評(píng)論說道“我是80后，住在一個(gè)極貧困的小村莊，一直都沒打過疫苗，健健康康的，為什么現(xiàn)在小孩打了反而出事？”另一條被頂了近萬次的評(píng)論說“每次打預(yù)防針，我都糾結(jié)擔(dān)心”。
　　
　　《生命時(shí)報(bào)》去年做過的一項(xiàng)調(diào)查，很好地反應(yīng)了上述評(píng)論確實(shí)具有普遍性。調(diào)查顯示，在不愿接種疫苗的人里，有71.4%擔(dān)心其副作用；有很多人覺得“打了疫苗也沒有用”，甚至有些人根本“沒想過打疫苗”。